女子上班回家拿文件发现钥匙打不开家门多次尝试失败后便花80元从网上找来开锁师傅

女子上班回家拿文件发现钥匙打不开家门多次尝试失败后便花80元从网上找来开锁师傅

急招c1司机 工厂,猪聘网招聘,个人怎么招聘工人　　女子上班回家拿文件，发现钥匙打不开家门，多次尝试失败后，便花80元从网上找来开锁师傅，没想到师傅十几秒就解决问题，女子反而觉得自己吃亏上当，当场反悔，只愿付10元跑腿费，这么奇葩的事情，到底是怎么回事？

　　李丽在一家公司上班，主要从事文员工作，有时会把文件带回家处理，这天她正常上班后，发现公司急需的一份文件，被她落在家里 由于公司离家不远，李丽便急匆匆地赶回去，到家后掏出钥匙开门，可不知道怎么回事，自家大门却都打不开，多次尝试无果后，李丽心急如焚，决定上网找开锁师傅

　　因为比较赶时间，简单讨价还价后，李丽以80元价格找到一位加急开锁师傅，没多久开锁师傅刘利便赶过来，简单了解情况后，便从李丽手中接过钥匙准备开锁 出人意料的是，刘利只是将钥匙插入锁孔，轻轻左右晃动几下便将门打开，李丽见状，脸色当时就不好了，连忙追问师傅，为什么没用工具就打开了门 随即李丽认为，门锁本身就没问题，只是自己开锁姿势不对，所以当场就拒绝向师傅付款，并表示只愿给10元跑腿费，不承认80元开锁费

　　师傅认为，自己没有用工具，但只要完成开锁，那就是完成合同约定，李丽应该按约定付钱，双方为此争执不休，李丽感觉十分不值，遂主动报警求助 警察赶到现场后，李丽认为，开锁师傅是在骗她钱，用自己的钥匙打开自己家的门，却向她收取开锁费80元。面对这种说法，警察也感觉十分无语！开锁师傅表示，开锁费80元，网站上面都有明码标价，自己根本没有欺骗行为，协商过程中，他也愿意退一步，让女子付50元，可女子只愿付10元钱，那干脆就不要付。民警一番调解后，李丽同意出20元，刘利却表示不可能，他解释道，自己全凭良心干事，有的人开锁会直接将原锁破坏，然后让顾客再掏几百换个新锁。

　　这样一来，不仅可以赚开锁钱，还能多赚一份买锁钱，但他会尽量选择不破坏门锁，在此前提下帮顾客开锁，可以替顾客节省很多成本。

　　刘利还称，开锁前已经谈好价格，别管用什么方式打开的门，“哪怕我用手指头给你打开，那也是我的本事，你搞不定的事情我能搞定，就算是交易完成。”

　　刘利认为，如今门锁已经被打开，女子却不认账，存在欺骗行为的人，应该是这名女子，而不是自己。

　　可李丽坚决不认可，她觉得师傅只花十几秒就打开门，门锁根本就没问题，自己多试几次也可以，给10块钱跑腿费都是良心钱。警察同志听到这里也有点懵，不知道该说什么好，不过警察同志也很有耐心，细心地做着女子的思想工作，随着围观的人也越来越多，女子迫于压力，极其不情愿的付给开锁师傅50块钱。刘利开锁已经十几年，第一次遇到这种开锁不拿钱的人，只能低声说句晦气转身走人，至此事情也宣告结束！

　　那么，从法律角度，女子的行为该如何认定？首先，李丽的行为构成违约！李丽上网找加急开锁，并承诺支付80元，她与开锁师傅刘利之间，已经形成服务合同关系，刘利的义务是完成开锁，李丽则要按约定付钱。至于开锁的方式，合同中并没有明确规定，可以使用原钥匙、可以使用铁丝等工具、可以使用万能锁，甚至破坏原锁换新锁，也算是完成开门。刘利虽然是用钥匙打开门，但李丽反复尝试打不开，刘利却能轻易打开，说明两者手法有区别，这正是刘利技术的体现，完成开锁后收费80元合情合理。

　　其次，李丽报警不应认定为报假警！根据《治安管理处罚法》第25条，谎报警情的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。注意，谎报警情的前提，主观上应是故意，本案中李丽报警受到诈骗，实际上却并没有受骗，只不过她脑回路清奇，认为自己受骗。

　　这种情况下，虽然她的行为奇葩令人无语，但以报假警论处，显然有失偏颇，其本质上还是个民事纠纷。对于这样的事情，笔者想说，喜欢占点小便宜，本身不是什么大事，但也要分时间看情况，人家师傅替你分忧解难，只因为开锁时间过快就被全盘否定，这是不是太儿戏？而且李丽最过分的是，明明谈好的80块钱，最后却变成10块路费，，将开锁师傅的工作贬得一文不值已经带有侮辱人的意思。对此，你怎么看？